杨振宁刚走，网络就炸了锅？恶意爆料刷屏，结果却让吃瓜群众直呼解气

这事儿说出来有点魔幻，杨振宁教授刚刚去世没几天，原本大家应该在悼念他老人家的学术贡献，结果网络上却突然变成一场八卦大混战。你要是点进微博、某音、还有那些“自称知情人士”的小号——啧啧，别说悼念了，连基本的尊重都没了，仿佛一夜之间全网只剩“爷孙恋”“遗产分割”“翁帆晚景可怜”这些关键词。先说“爷孙恋”的话题吧，这梗都快被玩烂了。

明明杨振宁和翁帆的故事按理说应该是个浪漫传奇，结果大家伙非得拿年龄差说事——杨教授82岁那年娶了才28岁的翁帆，这事儿我第一次看新闻还以为是打错了数字，后来查了下，没错，就是这么悬殊。有网友甚至开始胡编乱造，说翁帆是“被迫照顾杨教授”，还说她人生就此“毁了”。呵呵，这种论调，早在杨教授还活着的时候就被助理怼过了，七个字：“完全是胡说八道”。

有自媒体煞有介事地说什么“杨教授立遗嘱，财产全留给前妻的孩子，翁帆只分到一套房子的使用权”。我看到这个爆料的时候真的差点笑出声，那套“清华别墅”实际上根本不是杨振宁的私人财产，产权属于学校，想留给谁？助理早就解释过了，这些说法一丁点根据都没有。

不过话又说回来，网络就是这样，一波谣言死了，过几年又复活。2017年就闹过一次，这不，杨教授刚走，又被翻出来炒冷饭。我前几天刷到一个号，名字还是啥“@宛宛的花园”，专门发文挖苦杨翁二人的感情。

你们说，杨振宁都走了，这种蹭热度的操作真的不嫌丢人吗？更搞笑的是，评论区居然还有人跟着起哄，说什么“翁帆终于解脱了”“图钱失败”之类的。翁帆自己就多次说过，杨教授没什么积蓄，大部分钱都捐给了教育和慈善，所谓“18亿遗产”纯属扯淡。

——哦对了，我刚刚查到有公众号写“20亿”，但细看又改口说“大笔财产”，你说这数字到底怎么算的？毕竟82岁和28岁结婚，搁谁身上都得被议论两句。但你要说翁帆图钱图名——这20多年她啥都没图，反而是全心全意陪着杨教授。

别的不说，杨振宁子女们都公开承认，翁帆让父亲晚年过得有滋有味，这种评价外人还怎么黑？而且杨教授根本不是个攀权附贵的人，他一直鼓励翁帆读书，还帮她申请了清华博士，生怕她以后没立足之地。还有个小插曲我觉得挺暖心的，有一次节目上杨振宁当众说，希望自己走后翁帆能再找个人幸福生活，翁帆眼眶一下就红了，轻声说“我不要”。

哦对，关于冻卵的建议，杨教授还认真为她考虑过，关心到方方面面。说回来，那些恶意炒作账号，终于还是被收拾了。10月20日，平台直接宣布“@宛宛的花园”永久禁言，主页都看不到了。

不少网友看到后，直接在热评里刷“终于大快人心”“这账号早就该封”。说实话，网络世界就是这样，流量在前，底线在后。——咦，我刚刚写错了禁言时间，以为是10月18日，其实是20日，别介，修正一下。

杨振宁这辈子最看重的从来不是钱财，他把大半精力都投进了学术和教育，能留下的东西，远比所谓的房产、存款有价值。遗产分割这些事儿，坊间传闻一大堆，哪个是真哪个是假，谁说了算？连杨教授生前都不爱聊这些家事，外人瞎猜有啥意义？

说到这里，突然想起我朋友前几天跟我八卦，说他舅舅也是大龄再婚，结果全家都在猜财产怎么分配，最后人家啥都没分，反而大家其乐融融。其实网络上的这些闹剧，归根结底就是流量至上。杨振宁走了，正经悼念的帖子没几条，反倒是恶意爆料刷屏。

不过说真的，这回平台处理得挺快，恶意账号被封，网友一片叫好。至于杨振宁和翁帆之间的感情，有没有大家想象中的“交易”？——有人说“宁愿相信人间有真情”，也有人始终不信，“哪有那么纯粹？

”这事儿，茶余饭后大家都爱讲，信不信随你，我反正宁愿多看一眼真诚的眼泪，也不想听无聊的猜测。坊间还有种说法，说翁帆后来可能会回归学术，继续她自己的事业。这段故事，公说公有理，婆说婆有理，怎么发展，还得时间见分晓。