乌克兰总统泽连斯基在2025年8月21日公开宣称，乌克兰不需要中国提供安全保障。此言论如同一枚石子投入平静的湖面，激起国际舆论的层层涟漪。此前，俄罗斯外长拉夫罗夫曾于8月20日提出，支持为乌克兰提供强有力的安全保障，并暗示包括中国在内的联合国安理会常任理事国可以参与其中。泽连斯基的直接拒绝，其理由直白而尖锐：中国在2014年克里米亚危机和2022年冲突爆发时“未采取阻止行动”。这不仅仅是对中国在乌克兰问题上角色的直接质疑，更是对中国长期以来所宣称的“光明磊落、客观公正”立场的深层不信任。

中国外交部发言人毛宁在8月22日的例行记者会上迅速回应，重申中方在乌克兰危机问题上始终秉持客观公正立场，并强调各方应本着“共同、综合、合作、可持续的安全观”推动政治解决，中方愿为此发挥建设性作用。然而，这种标准的外交辞令，在乌克兰的直接“不信任”面前，显得有些苍白无力。真正的挑战在于，中国如何超越简单的官方回应，探索构建一套更具公信力与实效性的国际冲突解决新路径，从而在全球安全治理中重塑其建设性角色？这不仅仅是外交策略的调整，更是对中国国际影响力与软实力的一次严峻考验。

泽连斯基的言论，无疑揭示了传统军事安全保障思维与中国非干涉原则之间的巨大鸿沟。乌克兰所期待的“阻止行动”，在西方语境下，往往指向直接的军事介入或强制性制裁，这与中国不结盟、不干涉他国内政的外交基石格格不入。这种期待的落空，自然在乌方心中埋下了对中国“公正”立场的疑虑，甚至是不信任的种子。这种不信任感并非孤立现象，它在一定程度上反映出部分国际社会对中国所倡导的“共同、综合、合作、可持续的安全观”在实践中如何有效落地的疑问。当西方国家习惯于以军事联盟和经济制裁作为危机应对的主要工具时，中国通过对话协商解决争端的路径，在冲突当事方眼中，可能被误读为立场模糊或行动不足。这种认知差异，正是中国在全球安全治理中面临的信任赤字的核心。

然而，将中国不干涉内政的原则性立场简单等同于“不作为”，无疑是对中国在乌克兰危机中实际贡献的严重低估。中国的“公正”并非空泛之词，而是通过一系列被忽视的实际行动和多方认可的努力得以体现。自危机爆发以来，中国已向乌克兰提供了四批人道主义援助物资，包括食品、医疗用品、毛毯等，总价值高达数千万元人民币。这些援助旨在缓解当地民众的苦难，是超越政治分歧的人道主义关怀，并得到了联合国人道主义事务协调办公室等国际机构的认可。这难道不是对生命和人权的尊重？

此外，中国特使李辉多次穿梭欧洲，与乌克兰、俄罗斯及欧洲多国进行深入沟通，旨在推动停火止战，为政治解决危机创造条件。这些持续的斡旋努力，虽然未能立即促成停火，但其建设性和非军事性质，为国际社会提供了另一种和平解决冲突的可能。中国还在联合国倡议成立乌克兰危机“和平之友”小组，为各方对话搭建平台，这正是其在非传统安全领域积极贡献和维护和平承诺的明证。这些实实在在的努力，恰恰体现了中国在复杂国际局势中展现的战略耐心和长远智慧，而非某些人所指责的“袖手旁观”。

面对“公正”遭遇“不信任”的困境，中国破局的关键在于将其“建设性作用”具体化、可量化，并超越传统军事安全保障的范畴。这需要中国在坚持不干涉原则的基础上，以更透明、更可预见的方式参与到危机管理和和平进程中。

深化人道主义与战后重建合作： 中国可以进一步扩大对乌克兰的人道主义援助规模和范围，例如派遣医疗团队、援建学校和医院等基础设施，甚至可以考虑设立专项基金，支持乌克兰灾后重建。更重要的是，应邀请国际组织共同监督这些项目的实施，以增强透明度和公信力。例如，中国在非洲和东南亚的灾后重建项目中积累了丰富的经验，完全可以将这些经验复制到乌克兰，提供实实在在的帮助。拓展非传统安全合作领域： 中国可重点推动核安全、粮食安全、能源安全等领域的国际合作。例如，在保障扎波罗热核电站安全方面，中国可以发挥更积极的协调作用，促成国际原子能机构的有效监督。同时，提供农业技术和物资，帮助乌克兰恢复农业生产，缓解全球粮食危机，这不仅是人道主义行动，更是对全球安全的重大贡献。构建多边冲突解决新机制： 中国应加强与联合国、欧盟等国际和区域组织的协调，以多边框架为基础，探索建立新型冲突解决机制。例如，可以倡议设立由中立国组成的国际观察团，监督停火协议的执行；或者提供技术支持，协助乌克兰进行排雷和环境修复。这些举措都能在不直接提供军事保障的前提下，展现中国维护地区稳定的决心与能力，并逐步赢得乌克兰乃至国际社会的信任。

信任是国际合作的基石，而非一蹴而就的奇迹。中国在乌克兰危机中的角色，虽遭遇质疑，但这恰恰是重塑全球安全治理理念的绝佳契机。通过持续深化多边对话，提供具体可感的非传统安全合作，并以更透明、更可预见的方式参与危机管理，中国能够证明其“共同、综合、合作、可持续安全观”的普适性和有效性。这不仅是对乌克兰的承诺，更是对全球和平与发展负责任的体现。

和平之路漫长而崎岖，唯有真诚与行动方能铸就互信的桥梁。中国应以此次“不信任”为镜鉴，深刻反思并调整策略，将“建设性作用”从理念转化为可感知的现实。最终，通过实际行动而非仅仅是言语，破除不信任的藩篱，为构建人类命运共同体贡献中国智慧和力量，从而在全球安全新范式中占据不可替代的地位。毕竟，在这个日益互联的世界，真正的安全，从来都不是单边军事力量的堆砌，而是基于共同利益、共同责任和共同情感的全球协作。