8月23日夜里，普京一发布命令，俄军在三个方向同时发起了大规模的军事行动，光当天就把顿涅茨克的两个重要战略点拿下来了。

这次突如其来的军事升级，跟一个让普京火冒三丈的决定有关：乌克兰总统泽连斯基明确表示不接受中国作为战后安全保障国。

在联合国五常里，唯一被排除在和平努力之外的就是咱们中国，而支持乌克兰的那30国联盟内部又闹得不太平。普京这会儿突然出手，有啥深意？这场大国角逐的最终输家又会是谁？

当和平谈判变成排华游戏，真相比你想象的更残酷

要谈这次中国被排除的事，表面上看你，似乎是泽连斯基自己的一念之差。

其实啊，这里面牵扯的远不止表面上看得那么简单，背后隐藏着更复杂的因素。这不只是个普通的外交流程事儿，而是一场关于全球话语权的激烈争夺。

泽连斯基提出的理由看着挺像个正经解释——说中国当年在2014年克里米亚事件的时候没出手，也没在2022年战争刚开始的时候阻止俄罗斯，最后还给俄罗斯提供了无人机零件。

其实，这说法也听不太经得起推敲的，因为乌克兰军方现在仍在用中国生产的大疆无人机呢。

虽然挂的是别的品牌，但芯片和电池全都是中国制造的。

从2022年到2024年，中乌的贸易总额已经超过了222亿美元，而中国也是乌克兰农产品的主要进口国之一。

所以他这番话，听上去像是在做个政治宣言，但实际上更像是在向美欧打个招呼，也就是在催账：你们不是说要保护我的安全吗？

赶快有人出人、出钱、出弹药，不愿意让中国插手，这其实是在告诉西方：我只认你们，别让中国分到一块蛋糕。

这个态度也透着点无奈，泽连斯基现在担心的不仅仅是战斗本身，还包括战后怎么重建、保障安全的问题。

关键在于，西方一边大声宣扬多边主义，一边又把中国这个最善于调解的角色拒之门外，这到底反映出了啥呀？

国际关系专家说，这其实暴露了西方联盟眼光太短，他们排斥中国，怕中国的做法会动摇他们的主导地位。这么一看，不就明显了吗？

从过去的经验来看，2008年格鲁吉亚战争那会儿，俄罗斯也曾有过类似的反应，没啥新鲜的。

那阵子，国际社会也在努力排挤一些重要的调解力量，结果就是冲突拖得更久了。

这次的局势跟之前的一模一样，甚至变得更棘手一些，主要是因为牵扯到的利益集团更多，矛盾也更激烈。

愤怒的普京为何突然翻脸，这三个细节说明一切

泽连斯基一态度强硬，回绝了，普京挺不开心的，毕竟这阵子俄方面一直在媒体上说中方其实有可能担当安全保障国的角色。

泽连斯基的答复一下子打破了俄方的幻想，普京这次出兵似乎很突然，其实背后有一套明确的战略思路。

第一个要点就是时间的安排，8月23日这天绝非巧合，正值国际社会关注和谈取得进展的关键节点，普京在这个时候发起了攻势。

俄罗斯国防部表示，俄军持续向乌克兰军队的防线深处推进，已经占领了顿涅茨克地区的两个村庄，并在多个居民点击退了乌军的攻势。

第二个细节是攻击的对象，俄军利用战机、无人机和火炮击毁了乌克兰的一家军工厂以及143个地区的乌军阵地。

甚至连国外雇佣军临时落脚的地方都遭到袭击，这明显是在向西方方面传递一个信号。

第三个细节挺耐人寻味的，之前普京下了一道命令，让41.3万国企的保安都穿上了武装，配备冲锋枪，还接受了战术训练。

这可不只是防暴行动了，简直就是在打仗的准备呀，说明俄罗斯不仅在前线打击敌人，内部也在筑起一道坚固的防线。

普京大概早就意识到，这场仗或许还得持续一阵子，甚至可能逼近自家门口，他也在用具体行动来回应泽连斯基的动向。

当只剩下对方的声音在谈判桌上回荡，那枪口变成了最有分量的话语。

军事专家分析指出，俄军的表现表明普京的决心前所未有地坚定，这可不是一时冲动的报复，而是经过仔细考量的战术反应。

普京清楚泽连斯基为什么会拒绝中国，所以他反而更想把局势给搅和起来，搞得更乱一些。

你不允许中国加入的话，我就会把事态搞得更激烈；你依靠西方来撑场面，那我就告诉你，我对西方的保障可不怎信得过。

根据经济数据显示，俄欧天然气交易量减少了15%，可中俄的贸易额却逆势上涨了8%，这个对比一看就挺有意味的。

30国大合唱秒变车祸现场，谁在背后捣鬼

最让人感兴趣的还得数这所谓的30个国家组成的联盟，表面看着挺豪气，但实际上都是各怀鬼胎，心思各异。

联合国安理会迅速开会商量，欧盟外长们也是连夜开会研究对策，而北约的秘书长也发表了挺犀利的说法，这一幕倒挺热闹的。

仔细瞧瞧，这个联盟就像是临时组的合唱队，外表听着挺整齐，实际每个人都在唱自己的调调，怎么也配不到一块去，根本弄不出个统一的声音。

据好几家国际新闻机构报道，欧美国家现在正紧锣密鼓地商量乌克兰的安全措施，有超过三十个国家都表示愿意提供支持，保护乌克兰。

美国表示可以帮乌克兰搞空中防护，但又特意强调不会派兵上阵，这不就是典型的只说不干嘛？

像法国这些欧洲国家嘛，更偏向于派出地面部队进驻乌克兰，可是关键是，谁来管这事儿，谁来统一指挥啊？

意大利副总理直接质疑法国牵头的派兵方案，甚至还说让马克龙自己带个头盔去和俄军拼，这话一听就像在挑衅似的。

法国外交部已经对意大利政府表达了严厉的抗议，要求他们给出正式说法，这点分歧看得真是一清二楚。

德国在派兵上踌躇不前，怕把俄罗斯惹怒，而意大利更是直接反对，这样的联盟真的能给乌克兰带来实在的安全保障吗？

欧洲这些国家长期对美国依赖，安全上就靠不住，自己没啥主见，经济和政治方面也难以摆脱美国的牵制。

如此全面依赖的局面，让欧洲难以统一制定应对乌克兰的方针，也难以真正担起保障乌克兰安全的责任。

更让人担心的是，基辅街头已经有反泽连斯基的示威者出现，民众的不满情绪也逐渐升温。

欧洲的武器供应似乎减少了不少，美国那60亿美元的军事援助也遇到国会卡壳的问题，乌克兰的战场局势变得愈发紧张。

分裂的联盟注定搞不过团结的对手，连小孩都明白这个理，但目前的西方好像有点忘啦。

没有中国的和平能持续多久，答案可能让人意外

遇到泽连斯基的拒绝，中国方面倒没着急，外交部发言人毛宁的回应也挺沉稳的。

她说“中国在乌克兰危机上一贯光明磊落，秉持客观公正立场”，其实不是在反击，而是向全世界表达：这锅中国可不背。

早在2023年，中国就明确规定了无人机出口不能用在军事方面，而且还多次强调反对把武器送到有冲突的地方，这可不是空喊喊而已。

中国在人道主义物资和粮食援助方面也投入不少，关键是一直保持中立立场，选择站队可就等于是捡了烫手的山芋。

俄乌冲突根本不是我们中国弄起的，谁又愿意自己被卷进去，成了别人的棋子呢？再说，现在美欧对乌克兰的帮忙也开始缩水了。

咱们中国也不用非得扮演“接盘侠”的角色，智库的报告都说，这场冲突或许会拖到2025年底才会告一段落，联合国的人道组织也发出警示，说难民危机可能会变得更加严重。

从过去的教训来看，要实现长久的和平，得靠所有相关方共同努力，把中国排除在外，表面上看似占了便宜，实际上却是自打嘴巴，伤了自己。

中国的东方智慧在国际调停中已展现出了它的独特价值，不能被随意忽视或者轻视。

白俄罗斯总统卢卡申科提醒泽连斯基：“要想实现和平，没有中国可说。”这个道理，确实是这么回事儿。

在如今的国际局势下，中国既不站队俄罗斯，也不与乌克兰结敌，这样的中立位置，让我们有机会在两方之间架起一座信任的桥梁。

中国提出的综合性、合作性以及可持续的安全理念，正是应对俄乌冲突的最佳指导原则。

要是乌克兰以及背后支持它的那些利益集团，能放下偏见，不那么执着于自己的霸权利益，愿意接受中国的调解帮助，那就更有希望找到解决方案。

这样一来，和平的步伐就会获得新的推动力，要不然局势就挺难说得清楚。乌克兰的经济损失已经超出了3500亿美元，真是赔了夫人又折兵。

经过三年半的拉锯战，各方面都已筋疲力尽，再继续打下去基本上难以为继，不过那种排斥对方的态度，只会让和平的曙光更加遥远。

结语

这场较量到头来，拼的不是谁的喊声更大，而是谁的方案更靠谱。反对中国加入的做法，不仅解决不了问题，反而可能让和平的希望渐行渐远。

在这个讲究智谋多过蛮力的时期，只有包容合作才是唯一的出路。历史告诉咱们，真大国的气度不在于排斥别人，而是在于理解包容，共创双赢。

对于这种排他性的和平机制，大家感兴趣的其实也是挺多的。有的人觉得，如果没有几个主要大国加入，签署的和平协议可能没办法稳住局面，总会有裂痕。再者，没有大国的参与，协议的权威和执行力可能会打个折扣，好像缺了点什么似的。这个问题挺复杂的，主要大国的参与能不能保证协议的持久，还得看具体情况和各方的诚意。