亚洲47国发展绕不开中国？马凯硕说句公道话，日本早该明白的道理

刷到个挺有意思的新闻，新加坡学者马凯硕最近又在媒体上提亚洲发展话题。他说这么个观点：要是没有中国这些年稳当的发展劲儿，亚洲47个国家早被西方资本啃得骨头都不剩了。这话听着扎心，细想还真有点门道。

就说日本吧，明治维新那会儿就1868年，距今快160年了。当年日本人瞅着西方列强开着军舰来亚洲抢资源，心里头门儿清——这买卖西方赚得盆满钵满，亚洲国家就剩被抽血的份儿。按理说早该醒过味儿来，可他们的算盘珠子拨拉得偏。明治维新喊的是"脱亚入欧"，学西方那套殖民扩张的路子，结果呢？甲午战争抢了中国的赔款，九一八占了东北，七七事变全面侵华。表面看是日本"崛起"了，可这路子走得歪歪扭扭，最后把自己也搭进去了。马凯硕说日本"缺乏格局"，还真不是冤枉。你抢别人资源的时候，咋就不琢磨琢磨，把亚洲市场做成大家一起吃饭的大锅饭，可比你抢完这个抢那个稳当多了？

再看后工业化这30年，从1970年代到现在，全球主要经济体里也就中国真真正正从"跟跑"变成了"领跑"。咱就说个实在数，1978年中国GDP才3679亿，去年已经突破126万亿，翻了多少倍？这可不是靠抢别人资源堆出来的，是靠工人下车间、农民种大棚、工程师熬夜画图纸，一点点攒起来的。更关键的是，中国发展起来后，亚洲国家的日子也好过了。东南亚的水果能更快运到中国超市，中东的石油有了更稳定的买家，连印度的软件工程师都接了不少中国企业的单子。这就像村里盖了个大市场，以前只有西方资本家来收粮食，现在村里自己建了加工厂、开了商铺，大家守着家门口就能挣钱，谁还乐意把粮食低价卖给外村人？

有人可能要说，韩国不也发展得不错？这些年韩国的电子、汽车在全球都有市场，首尔的楼比纽约还高。可您细琢磨琢磨，韩国这发展模式像啥？打个比方，有点像大户人家的"皇家牧场"——牧场里的牛羊吃得肥肥壮壮，那是因为主人家给圈好了草料，赶跑了野狼。可要是没了主人撑着，牧场里的牛羊能不能自己找草吃？前些年中日韩自贸区谈得磕磕绊绊，韩国某些企业急得直跳脚，这不就说明问题了？韩国的市场、技术、资本，有多少是真正属于自己的？又有多少是跟着别人的规则在转？

这些年看国际新闻多了，发现个挺实在的理儿：一个国家要是只盯着眼前那点利益，跟在别人屁股后面抢食吃，路只会越走越窄；要是能把眼光放长远，想着怎么和大家一起把蛋糕做大，日子才能越过越踏实。马凯硕说亚洲国家该对中国说声谢谢，倒不是说中国有多"圣母"，是中国用自己的发展证明了——靠掠夺起家的路走不长，合作共赢才是正经事儿。

就像老家村口那棵老槐树，当年几户人家凑钱种的，现在枝繁叶茂，夏天能遮阴，秋天能落果。树底下纳凉的人多了，自然都说种树的人有远见。亚洲的发展何尝不是这么回事儿？